Blog de Patentes y Marcas

¿Dónde/Cómo renovar una marca?

1 marzo, 2012

Filed under: Marca Comunitaria,Marca Internacional,Marcas — Admin @ 11:57

Las marcas tienen una vida de 10 años a contar del día de su solicitud. Al vencimiento deben ser renovadas para alargar su vida 10 años más. Sobre este punto surgen varias preguntas. ¿Dónde renovar una marca? ¿Cuánto cuesta renovar una marca? ¿Puedo ampliar la protección una marca? En este post contestaremos todas estas preguntas.

¿Dónde renovar una marca?

Las marcas pueden ser renovadas a través del agente de patentes y marcas que tramitó el registro de la misma o bien a través de otro agente. En el apartado de agentes encontraréis un listado de profesionales a quienes preguntar sobre la renovación de vuestra marca. La renovación también se puede hacer directamente con la OEPM aunque esta via a veces presenta problemas tales como falta de información, suspensos inesperados, etc.

¿Cuánto cuesta renovar una marca?

El coste de renovación de una marca generalmente es similar al coste de solicitud de la misma. El coste dependerá de la agencia de propiedad industrial con la que trabajéis, por ejemplo Volartpons. Nosotros por ejemplo ofrecemos la renovación de una marca en una clase en España por 300€. Consultanos aquí.

¿Puedo ampliar la protección una marca?

Las marcas españolas y comunitarias desgraciadamente no se pueden ampliar. Se debe solicitar una nueva marca que cubra los productos y servicios que se desean ahora proteger. El registro de una marca en España lo tratamos en este post.

Join the forum discussion on this post

Comments (0)

Jornada: Registros de cobertura en materia de marcas y diseños

27 febrero, 2012

Filed under: Actividad,Diseño Industrial,Marca Comunitaria — Admin @ 16:30

El próximo día 29 de febrero tendrá lugar una jornada sobre los registros de cobertura en materia de marcas y diseños industriales. Esta jornada que tendrá lugar en el Salón de Actos del Colegio Provincial de Abogados de Alicante, está organizada por el Colegio Provincial de Abogados de Alicante, y es gratuita.

Cuándo.

29 de febrero 2012

Dónde
Salón de Actos del Colegio Provincial de Abogados de Alicante
C/ Gravina 4-2º
Alicante

Más información
Fax: 965 20 07 88
Correo electrónico: formacion@icali.es
La inscripción es obligatoria.

Comments (0)

¿Cómo calcular la cifra (indemnización) de daños y perjuicios en un caso de infracción de marca?

21 febrero, 2012

Filed under: Emprendedores,España,Infracción de Marca,Marca Comunitaria,Marca Internacional,Marcas — Admin @ 10:00

La ley de Marcas establece en su art. 43 que cómo mínimo la indemnización por daños y perjuicios ocasionados por una infracción de marcas asciende al 1% del volumen de negocio realizada por el infractor con los productos o servicios ilícitamente marcados.

El valor de la indemnización de los daños y perjuicios establece la ley de marcas, se puede calcular por dos vias distintas.

$indemnización por infracción de marca$

Es importante remarcar, que el titular de la marca tendrá derecho a reclamar daños y perjuicios aun cuando el infractor alegue desconocimiento o incluso uso de buena fe anterior al registro de la marca infringida.

Además establece la Ley de Marcas en su art. 444 que es posible solicitar una indemnización coercitiva de cómo mínimo 600 € por día transcurrido hasta que se produzca la cesación efectiva de la violación.

Comments (0)

Las impresoras 3D y la propiedad industrial.

20 febrero, 2012

Filed under: Infracción de Propiedad Intelectual,Patentes — Admin @ 19:02

Muchos nos preguntamos cómo afectará el abaratamiento de las impresoras en 3D a la propiedad industrial. Como sabéis las impresoras en 3D permiten a imprimir elementos sólidos en base a la información de un modelo electrónico. Así, si uno dispone del modelo digital de una máquina podrá imprimirla fácilmente. ¿Qué pasa si la máquina en cuestión se encuentra protegida por una patente?

La ley española autoriza la reproducción de un diseño a un usuario privado, siempre que no tenga un fin comercial. ¿Quiere decir que un usuario podrá adquirir mediante la impresión una máquina protegida por propiedad industrial sin pagar nada a su titular? Esta cuestión y muchas otras se tendrán que debatir rápidamente dado el inminente abaratamiento de las impresoras 3D.

A los interesados pueden leer un articulo publicado en el diario EL PAIS aquí.

Comments (0)

¿Qué es el Observatorio Europeo de la Falsificación y la Piratería? ¿Qué es el Observatorio Europeo de la Falsificación y la Piratería?

16 febrero, 2012

Filed under: AIPPI,Infracción de Derechos de Autor,Infracción de Diseño,Infracción de Marca,Infracción de Propiedad Intelectual,OAMI — Admin @ 18:02

El Observatorio Europeo de la Falsificación y la Piratería es una iniciativa que, según la misma, se ha puesto en marcha para:

mejorar la calidad de la información y de las estadísticas relacionadas con la falsificación y la piratería en el Mercado Interior de la UE
identificar y difundir las mejores prácticas, estrategias y técnicas contra la falsificación y piratería
ayudar a aumentar la conciencia pública sobre el problema de la falsificación y piratería.

Actualmente el observatorio está trabajando en tres direcciones, la recopilación de datos, la determinación de los marcos jurídicos existentes y el conocimiento de la consciencia pública en relación con la falsificación y piratería.

Como es natural, el sector privado ha tenido mucho interés en ofrecer asesoramiento y asistencia en el desarrollo del trabajo de estudio.

Se puede obtener más información sobre el Observatorio Europeo de la Falsificación y la Piratería aquí.

Comments (0)

¿Qué papel tienen la aduanas en la protección de la propiedad industrial?

Filed under: AIPPI,Infracción de Derechos de Autor,Infracción de Diseño,Infracción de Marca,Infracción de Propiedad Intelectual — Admin @ 18:00

La aduanas tiene como objetivo proteger a la comunidad de la competencia desleal. Para conseguir este objetivo la autoridades aduaneras pueden intervenir las mercancías que vulneren un derecho de propiedad industrial. Este tipo de mercancía pueden ser clasificadas en falsificaciones y copias pirata.

Se entiende como mercancías falsificadas aquellas en las que figure sin autorización una marca de fábrica o de comercio idéntica a la marca de fábrica o comercial registrada de forma válida para los mismos tipos de mercancías, o que no pueda distinguirse en sus aspectos esenciales de dicha marca de fábrica o comercial y que, en consecuencia, vulnere los derechos del titular de la marca de que se trate con arreglo a la legislación comunitaria o del Estado miembro en el que se presente la solicitud de intervención de las autoridades aduaneras.

Todo signo de marca (logotipo, etiqueta, autoadhesivo, folleto, manual de empleo, documento de garantía), que se encuentre en las mismas condiciones que las mercancías contempladas en el primer guión.

Los embalajes en los que figuren marcas de las mercancías con usurpación de marca, presentados solos y que se encuentren en las mismas condiciones que las mercancías contempladas en el primer guión.

Se entiende como mercancías piratas aquellas que sean, o incluyan, copias producidas sin el consentimiento del titular del derecho de autor o de los derechos afines o del titular de un derecho relativo a un dibujo o modelo registrado o no con arreglo al Derecho nacional, o de una persona debidamente autorizada por el titular en el país de producción, en el caso de que la realización de estas copias vulnere dicho derecho, con arreglo a la legislación comunitaria o a la del Estado miembro en el que se presente la solicitud de intervención de las autoridades aduaneras.

Las mercancías que vulneren, en el Estado miembro en que se realice la solicitud de intervención de las autoridades aduaneras, a una patente, según la legislación de dicho Estado miembro, o a un certificado complementario de protección, a un título nacional de protección de variedades vegetales, a las denominaciones de origen, o, a las indicaciones geográficas

Se asimilará a las mercancías que vulneran un derecho de propiedad intelectual todo molde o matriz destinado o adaptado específicamente a la fabricación de tales mercancías, siempre que el uso de dichos moldes o matrices vulnere los derechos del titular del derecho de acuerdo con la legislación comunitaria o la del Estado miembro en que se presente la solicitud de intervención de las autoridades aduaneras.

Comments (1)

REPERCUSIONES DEL PROCEDIMIENTO CONCURSAL RESPECTO DE DERECHOS DE PROPIEDAD INDUSTRIA

Filed under: AIPPI — Admin @ 16:54

En esta ponencia D. Blas Alberto González Navarro, Magistrado del Juzgado Mercantil nº 1 de Granada, explica la repercusión del procedimiento concursal en la propiedad industrial e intelectual.

¿Qué pasa cuando el titular de propiedad industrial cae en un procedimiento de concurso de acreedores?

Un ejemplo es Kodak. Cuando se plantea un concurso de acreedores, el implicado debe presentar

una memoria económico-jurídica y expresión de las causas de la insolvencia.
una lista de acreedores.
un inventario de sus activos (aquí esta incluida la propiedad industrial e intelectual) con su valor actual. La valoración del inventario de activos se debe realizar a través de un perito o auditoria por ejemplo. Se admiten valoraciones un tanto infundadas. Los activos de propiedad industrial pueden ser marcas, diseños y patentes.

En el ejemplo de Kodak, el valor de sus acciones asciende a 389 millones de € y el valor de su cartera de patentes a 2300 millones de €

Se debe declarar el concurso con la correspondiente anotación preventiva el las oficinas de propiedad industrial. La anotación impide los embargos posteriores así como suspende las ejecuciones de dichos activos.

Existe un deber, por el administrador concursal, de conservar y gestionar los derechos de propiedad industrial. Se pueden y se deben interponer demandas por infracción de derechos si es que la ha habido.

Obligación de uso efectivo de los activos.
Inexistencia de causa justificativa
Caducidad como erosión definitiva
Falta de uso como causa de vencimiento anticipado de la obligación garantizada con hipoteca mobiliaria.
Posible imposición de licencia obligatoria. No es posible sin autorización judicial.

En cuanto a las demandas o conflictos de propiedad industrial, éstos continúan hasta sentencia firme independientemente de si el afectado por el concurso es el demandante o el demandado.

En cuanto a los convenios arbitrales, éstos quedan sin efecto ni valor. Los arbitrajes en curso deben continuar hasta resolución firme.

La venta de activos de propiedad industrial es posible ya que se considera como un acto de conservación o gestión de los activos. No es necesaria autorización judicial si, esta es inherente en la actividad empresarial así como si son actos indispensables para garantizar la viabilidad de la empresa o si la oferta coincide sustancialmente al valor que se les haya dado en el inventario.

Si no existe venta en fase común, se debe llegar a un convenio a la liquidación. La liquidación es la subasta ordenada de todos los activos concretos.

Comments (0)

PROTECCIÓN DE SECRETOS EN «CONFIDENTIALITY AND DISCLOSURE AGREEMENTS» (CDAs) Y «MATERIAL TRANSFER AGREEMENTS» (MTAs)

Filed under: AIPPI,Sin categoría — Admin @ 14:14

Este interesante tema ha sido expuesto por D. Marcel Enrich, abogado de la firma Clifford Chance. En ella se desarrolla la importancia y regulación de los secretos empresariales.

¿Qué es un secreto?

La formula de la composición de la Cocacola que se protege en una caja fuerte.? De forma analítica, se considera un secreto, aquellas información que cumpla los siguientes requisitos:

Que sea secreto
Que aporte un valor a su titular
Que se hayan tomado mediadas para mantener el secreto. Por ejemplo un contrato.

¿Cómo determinar que un conocimiento compartido es secreto?

Adjuntarlo en un anexo.
La relevada por cualquier medio relativa a X
La adquirida por cualquier medio relativa a X
Excepciones:
- En posesión del receptor en el momento de la entrega de.
- De dominio público sin incumplimiento del receptor
- Adquirido de terceros sin incumplimiento del receptor
- Desarrollado por el receptor independientemente de la información secreta.

¿Cómo se protegen los secretos comerciales?

Medidas técnicas: caja fuerte, control de acceso, etc
Medidas jurídicas
- Clausulas de confidencialidad: deber legal de reserva de empleados y administradores (determinar qué es secreto empresarial, pactos post-contractuales, pactos de no competencia)
- Acuerdos de confidencialidad: análisis de la información para determinar una oportunidad de negocio. Black Box Dilema: enseñar la información acordando que no se hará uso en contra. Intereses de las partes: divulgación, restricciones de uso del conocimiento, costes, posibilidad de dominio público de la información, duración, listado de personas con acceso a la información, etc.
- Acuerdos de colaboración: se excluyen los fines comerciales. Se limita a fines de investigación aunque estos generes un conocimiento.
- Licencia de know-how

¿Qué consecuencias de la divulgación del secreto existen?

Artículos del código civil 1091, 1101 y 1124
Artículos del código penal 1152 y 1153
Pactos que determinan los daños (liquidated dañages). Son moderables por el juez. Es importante constatar el valor del secreto para que el juez la tenga en cuenta a la hora de decidir.

Comments (1)

ÚLTIMOS CAMBIOS EN MATERIA INTERPRETATIVA SOBRE MARCAS COMO CONSECUENCIA DE SENTENCIAS RECIENTES DEL TRIBUNAL DE JUSTICIA U.E.

Filed under: AIPPI,Marca Comunitaria,Marcas,OAMI — Admin @ 13:31

En esta ponencia llevada a cabo por D. Fernando López de Rego, Miembro de las Salas de Recursos, OAMI, se analizan las sentencia más relevantes del 2011.

T449/09

Obligación de motivar las resoluciones. La oficina no motivo su resolución dado el gran numero de clases solicitadas (45).

T222/09

Derecho de ser oído. Los argumentos extraidos de internet no sustituye el derecho de las partes a ser oídas.

T50/09

Comunicación por telefax. Se anuncia dentro de plazo y llegan físicamente fuera de plazo. No se puede tener en cuenta nada fuera de plazo aunque se haya anunciado en plazo.

T 508/08

La forma 3D de un altavoz no puede consituir marca al no ser percibida como tal. El TG acepta el carácter distintivo. Y la oami no lo acepta por otro motivo. Carácter intrinsico.

T275/10

Corrección de errores en las resoluciones. La OAMI puede corregir a instancia de parte o de oficio. La corrección no puede aportar nuevos elementos sobre el fondo solo puede corregir dichos errores de forma.

—

Se pueden presentar pruebas de uso fuera de plazo cuando se trate de pruebas complementarias y no las primeras.

—

e-Curia Base de jurisprudencia.

—

MARCAS DE ESLOGANES

BABYDRY ya yuxtaposición del nombre al adjetivo. Se rechaza los eslóganes porque no identifican el origen empresarial.

Cambio de jurisprudencia. “Vorsprung durch Technik” se acepta. No por ser indentificativa del origen empresarial sino por ser el slogan muy utilizado anteriormente (distintividad sobrevenida).

—

Botella Blanca para cava. Continua en el aire la decisión.

—

Las marcas aunque sean el nombre comercial o tengan un uso anterior a su registro a veces no se pueden registrar al constituir elementos ofensivos, genéricos y demás.

–

Da igual la historia anterior gana el primer registro. Caso del escudo de Hanover y de Inglaterra.

T318/09

Marca TDI. Denegada por descriptivo. Turbo Diesel Injection. Las pruebas de uso de distintividad sobrevenida no se admitieron ya que aparecia la marca TDI junto a otras AUDI, etc.

Comments (1)

Estadísticas de solicitudes de registro en la OEPM: Diciembre 2011

15 febrero, 2012

Filed under: España,Estadísticas OEPM — Admin @ 19:01

Os dejo las estadísticas de presentaciones de solicitudes de registro en la OEPM del mes de enero 2012.

Para ver las estadísticas de los meses anteriores clica aquí.

Comments (0)

« Newer Posts — Older Posts »

¿Dónde/Cómo renovar una marca?

1 marzo, 2012

Jornada: Registros de cobertura en materia de marcas y diseños

27 febrero, 2012

¿Cómo calcular la cifra (indemnización) de daños y perjuicios en un caso de infracción de marca?

21 febrero, 2012

Las impresoras 3D y la propiedad industrial.

20 febrero, 2012

¿Qué es el Observatorio Europeo de la Falsificación y la Piratería? ¿Qué es el Observatorio Europeo de la Falsificación y la Piratería?

16 febrero, 2012

¿Qué papel tienen la aduanas en la protección de la propiedad industrial?

REPERCUSIONES DEL PROCEDIMIENTO CONCURSAL RESPECTO DE DERECHOS DE PROPIEDAD INDUSTRIA

PROTECCIÓN DE SECRETOS EN «CONFIDENTIALITY AND DISCLOSURE AGREEMENTS» (CDAs) Y «MATERIAL TRANSFER AGREEMENTS» (MTAs)

ÚLTIMOS CAMBIOS EN MATERIA INTERPRETATIVA SOBRE MARCAS COMO CONSECUENCIA DE SENTENCIAS RECIENTES DEL TRIBUNAL DE JUSTICIA U.E.

Estadísticas de solicitudes de registro en la OEPM: Diciembre 2011

15 febrero, 2012

Faq

Contactanos

1 marzo, 2012

27 febrero, 2012

21 febrero, 2012

20 febrero, 2012

16 febrero, 2012

15 febrero, 2012

Faq

Contactanos

FAQ - BLOG DE PATENTES Y MARCAS

¿Qué es el blog de patentes y marcas?

¿Qué se escribe en el blog de patentes y marcas?

¿Quién escribe el blog de patentes y marcas?

¿Se pueden realizar comentarios en el blog de patentes y marcas?

¿Cómo está organizado el blog de patentes y marcas?

¿Cómo puedo encontrar la información que busco en el blog de patentes y marcas?